<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Torsten&#039;s Blog</title>
	<atom:link href="http://www.mssccmfaq.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mssccmfaq.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 19:49:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Discovery-Problem mit SP2 [updated]</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/discovery-problem-mit-sp2/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/discovery-problem-mit-sp2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 21:31:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[Hotfix]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>
		<category><![CDATA[SP2]]></category>
		<category><![CDATA[Troubleshooting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10159</guid>
		<description><![CDATA[ UPDATE: und schon ist ein Hotfix von Microsoft verfügbar: http://support.microsoft.com/kb/978757/en-us
Mit Service Pack 2 für ConfigMgr kann es unter gewissen Umständen beim Discovery zu einem Fehlverhalten kommen.
Welche Voraussetzung muss gegeben sein, damit dieser Fehler auftritt?
Gegeben sei folgende OU-Struktur im Active Directory:

Und AD System oder AD System Group Discovery mit folgender Konfiguration:
  
 
An dieser Stelle funktioniert das Discovery [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> <span style="color: #ff0000;"><strong>UPDATE</strong></span>: und schon ist ein Hotfix von Microsoft verfügbar: <a href="http://support.microsoft.com/kb/978757/en-us" target="_blank">http://support.microsoft.com/kb/978757/en-us</a></p>
<p>Mit Service Pack 2 für ConfigMgr kann es unter gewissen Umständen beim Discovery zu einem Fehlverhalten kommen.</p>
<p>Welche Voraussetzung muss gegeben sein, damit dieser Fehler auftritt?</p>
<p>Gegeben sei folgende OU-Struktur im Active Directory:</p>
<p><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OUs.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-10160" title="OUs" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OUs.gif" alt="" width="155" height="278" /></a><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OUs.gif"></a></p>
<p>Und AD System oder AD System Group Discovery mit folgender Konfiguration:</p>
<p>  <a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OU-Disc.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-10161" title="OU-Disc" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OU-Disc.gif" alt="" width="370" height="213" /></a><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OUs.gif"></a></p>
<p><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OUs.gif"></a> </p>
<p>An dieser Stelle funktioniert das Discovery noch ohne Schwierigkeiten. OU1, OU2 und OU3 werden wie gewohnt in das Discovery einbezogen, was auch am korrespondierenden Logfile ersichtlich ist:</p>
<blockquote><p>SMS_EXECUTIVE started SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT as thread ID 3324 (0xCFC). SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 2316 (0&#215;090C)<br />
** Service Thread is starting ** SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
INFO: Component setting of ACTIVE was specified in the site control file. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
INFO: Removing redundant containers and validating them&#8230; SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
The Run Count value in the site control file is 4. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
The Schedule token value in the site control file is 0001170000500008. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
Incremental synchronization is disabled. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
Optional attributes count = 0 SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
<strong>!!!!Valid AD container 0: </strong><strong>LDAP://OU=OU01,DC=MSSCCMFAQ,DC=TLD</strong><strong> SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
!!!!Valid AD container 1: </strong><strong>LDAP://OU=OU02,DC=MSSCCMFAQ,DC=TLD</strong><strong> SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
!!!!Valid AD container 2: </strong><strong>LDAP://OU=OU03,DC=MSSCCMFAQ,DC=TLD</strong><strong> SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)<br />
</strong>Starting the data discovery. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 3324 (0&#215;0CFC)</p></blockquote>
<p>Jetzt fügt man zusätzlich die OU &#8220;OU&#8221; (also eine OU, der Namen <em>ähnlich</em> den anderen ist) dem Discovery hinzu:</p>
<p><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OU-Disc2.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-10163" title="OU-Disc2" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OU-Disc2.gif" alt="" width="378" height="133" /></a></p>
<blockquote><p> </p></blockquote>
<p>Was passiert? Es wird nur noch die OU &#8220;OU&#8221; in das Discovery einbezogen, die restlichen (OU01, OU02 und OU03)  ignoriert:</p>
<blockquote><p>** Service Thread is starting ** SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)<br />
INFO: Component setting of ACTIVE was specified in the site control file. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)<br />
INFO: Removing redundant containers and validating them&#8230; SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)<br />
The Run Count value in the site control file is 6. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)<br />
The Schedule token value in the site control file is 0001170000500008. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)<br />
Incremental synchronization is disabled. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)<br />
Optional attributes count = 0 SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)<br />
<strong>!!!!Valid AD container 0: LDAP://OU=OU,DC=MSSCCMFAQ,DC=TLD SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)<br />
</strong>Starting the data discovery. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 936 (0&#215;03A8)</p></blockquote>
<p>Gleichzeitig wird eine Status Message erzeugt:<br />
Status Message ID: 5204<br />
Component: SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT<br />
Description: SMS Active Directory System Group Discovery failed to bind to container. Error: The parameter is incorrect.<br />
Possible cause: The AD container specified earlier might be invalid now. The Domain Controller is inaccessible.</p>
<p><strong>Workaround</strong>: Verschieben der OUs unter eine neue Toplevel-OU, da das Verhalten wohl nur auftritt, wenn <em>ähnliche</em> Toplevel OUs in das Discovery einbezogen sind:</p>
<p><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OUs2.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-10164" title="OUs2" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/OUs2.gif" alt="" width="103" height="90" /></a><br />
 </p>
<blockquote><p>SMS_EXECUTIVE started SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT as thread ID 1576 (0&#215;628). SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 2316 (0&#215;090C)<br />
** Service Thread is starting ** SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
INFO: Component setting of ACTIVE was specified in the site control file. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
INFO: Removing redundant containers and validating them&#8230; SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
The Run Count value in the site control file is 7. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
The Schedule token value in the site control file is 0001170000500008. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
Incremental synchronization is disabled. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
Optional attributes count = 0 SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
<strong>!!!!Valid AD container 0: LDAP://OU=OU,OU=TESTOU,DC=MSSCCMFAQ,DC=TLD SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
!!!!Valid AD container 1: LDAP://OU=OU01,OU=TESTOU,DC=MSSCCMFAQ,DC=TLD SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
!!!!Valid AD container 2: LDAP://OU=OU02,OU=TESTOU,DC=MSSCCMFAQ,DC=TLD SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
!!!!Valid AD container 3: LDAP://OU=OU03,OU=TESTOU,DC=MSSCCMFAQ,DC=TLD SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)<br />
</strong>Starting the data discovery. SMS_AD_SYSTEM_DISCOVERY_AGENT 01.01.1601 00:00:00 1576 (0&#215;0628)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/discovery-problem-mit-sp2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>trace32</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/trace32/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/trace32/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 20:46:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10154</guid>
		<description><![CDATA[Das System Center Configuration Manager 2007 Toolkit (Download hier) sollte (muß!) jeder SCCM-Admin kennen. Alleine schon trace32 macht es deutlich einfacher, Logfiles zu lesen, da die Anzeige automatisch aktualisiert wird, Hervorhebungen/Filter möglich sind, etc.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:
Notepad:

 trace32.exe:

Hat sich schon einmal jemand geärgert, dass es von trace32 keine 64-bit-Version gibt? Nein? trace32 läuft [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das System Center Configuration Manager 2007 Toolkit (Download <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&amp;FamilyID=948e477e-fd3b-4a09-9015-141683c7ad5f" target="_blank">hier</a>) sollte (muß!) jeder SCCM-Admin kennen. Alleine schon trace32 macht es deutlich einfacher, Logfiles zu lesen, da die Anzeige automatisch aktualisiert wird, Hervorhebungen/Filter möglich sind, etc.<br />
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:</p>
<p>Notepad:</p>
<p><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/notepad.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-10155" title="notepad" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/notepad.gif" alt="" width="729" height="206" /></a></p>
<p> trace32.exe:</p>
<p><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/trace32.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-10156" title="trace32" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/03/trace32.gif" alt="" width="538" height="316" /></a></p>
<p>Hat sich schon einmal jemand geärgert, dass es von trace32 keine 64-bit-Version gibt? Nein? trace32 läuft ja auch auf x64-Betriebssystemen. Ja, ABER nicht unter x64-WinPE &#8230; dort laufen nämlich keine 32bit-Apps. Deshalb gibt es jetzt eine 64-bit-Version, enthalten <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&amp;FamilyID=cd73a2c5-76c1-48b3-a366-156900bb9493" target="_blank">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/trace32/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patching von Drittanbieterprodukten</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/patching-von-drittanbieterprodukten/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/patching-von-drittanbieterprodukten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 19:57:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>
		<category><![CDATA[Tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10151</guid>
		<description><![CDATA[Bisher war das Patchen von Drittanbieterprodukten (wie z.B. Adobe, Java u.ä.) mit SCCM zwar möglich &#8211; aber kompliziert. Entweder erstellte man dynamische Collections und aktualisierte die Produkte per klassischer Softwareverteilung oder aber man erstellte mit dem SCUP (System Center Updates Publisher) eigene Patchkataloge und importierte diese dann in den WSUS (SUP), um diese Produkte als [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bisher war das Patchen von Drittanbieterprodukten (wie z.B. Adobe, Java u.ä.) mit SCCM zwar möglich &#8211; aber kompliziert. Entweder erstellte man dynamische Collections und aktualisierte die Produkte per klassischer Softwareverteilung oder aber man erstellte mit dem <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0446cce9-94a4-4fb0-b335-e7516044063d&amp;displaylang=en" target="_blank">SCUP</a> (System Center Updates Publisher) eigene Patchkataloge und importierte diese dann in den WSUS (SUP), um diese Produkte als Software-Update zu verteilen.<br />
Seit heute bietet <a href="http://www.shavlik.com" target="_blank">Shavlik</a> das Produkt <a href="http://shavlik.com/scupdates.aspx" target="_blank">SCUPdates</a> an und liefert somit fertige Kataloge, die per SCUP in ConfigMgr/SUP importiert werden können. Eine Liste der damit unterstützen Produkte findet man <a href="http://forum.shavlik.com/viewtopic.php?f=67&amp;t=15901" target="_blank">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/04/patching-von-drittanbieterprodukten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue ConfigMgr Dokus</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/03/neue-configmgr-dokus/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/03/neue-configmgr-dokus/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 18:21:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[Dokumentation]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10149</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft hat kürzlich 4 neue Dokumente zum Thema SCCM veröffentlicht:

SystemCenterConfigurationManager2007DeploymentGuide (pdf, 14,5 MB)
SystemCenterConfigurationManager2007OperatingSystemDeploymentGuide (pdf, 14,4 MB)
SystemCenterConfigurationManager2007SoftwareDistributionGuide (pdf, 10,1 MB)
SystemCenterConfigurationManagerSoftwareUpdateManagementGuide (pdf, 5,7 MB)

Insgesamt ca. 500 Seiten, leider nur in Englisch verfügbar.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft hat kürzlich 4 neue Dokumente zum Thema SCCM veröffentlicht:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&amp;FamilyID=8b635615-b368-4e98-a4b3-d779611eced4" target="_blank">SystemCenterConfigurationManager2007DeploymentGuide</a> (pdf, 14,5 MB)</li>
<li><a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&amp;FamilyID=defbf5ab-7d60-402b-a58e-5cccc4932a12" target="_blank">SystemCenterConfigurationManager2007OperatingSystemDeploymentGuide </a>(pdf, 14,4 MB)</li>
<li><a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&amp;FamilyID=0a4a62eb-4335-4847-b22f-baeb915f3e24" target="_blank">SystemCenterConfigurationManager2007SoftwareDistributionGuide </a>(pdf, 10,1 MB)</li>
<li><a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&amp;FamilyID=27c44801-0d99-48a1-b371-56e27099c5d2" target="_blank">SystemCenterConfigurationManagerSoftwareUpdateManagementGuide </a>(pdf, 5,7 MB)</li>
</ul>
<p>Insgesamt ca. 500 Seiten, leider nur in Englisch verfügbar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/03/neue-configmgr-dokus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WDS / PXE Servicepoint CacheExpire</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/02/wds-pxe-servicepoint-cacheexpire/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/02/wds-pxe-servicepoint-cacheexpire/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:07:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[Hotfix]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10145</guid>
		<description><![CDATA[Der PXE Servicepoint (WDS) unter SCCM speichert(e) Anfragen von Clients eine Stunde lang zwischen, was zu Problemen bei OS Deployments führt(e). Deshalb wurde http://support.microsoft.com/kb/969113/en-us veröffentlicht, der die Zwischenspeicherzeit von 1h auf 1min zurücksetzte. Genauer betrachtet wird der Wert HKLM\Software\Microsoft\SMS\PXE\CacheExpire auf 0 gesetzt und als 60s interpretiert.
Laut http://support.microsoft.com/kb/971348/en-us ist kb969113 im Service Pack (SP) 2 für ConfigMgr enthalten. HKLM\Software\Microsoft\SMS\PXE\CacheExpire steht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der PXE Servicepoint (WDS) unter SCCM speichert(e) Anfragen von Clients eine Stunde lang zwischen, was zu Problemen bei OS Deployments führt(e). Deshalb wurde <a href="http://support.microsoft.com/kb/969113/en-us" target="_blank">http://support.microsoft.com/kb/969113/en-us</a> veröffentlicht, der die Zwischenspeicherzeit von 1h auf 1min zurücksetzte. Genauer betrachtet wird der Wert HKLM\Software\Microsoft\SMS\PXE\CacheExpire auf 0 gesetzt und als 60s interpretiert.<br />
Laut <a href="http://support.microsoft.com/kb/971348/en-us" target="_blank">http://support.microsoft.com/kb/971348/en-us</a> ist kb969113 im Service Pack (SP) 2 für ConfigMgr enthalten. HKLM\Software\Microsoft\SMS\PXE\CacheExpire steht zwar dann weiterhin auf 0, jedoch wird dies (fälschlicherweise wieder) als 3600s interpretiert. Zu erkennen ist das im smspxe.log:</p>
<blockquote><p>Loaded PXE settings from reg key HKLM\Software\Microsoft\SMS\PXE:<br />
PXE Settings:<br />
    IsActive: Yes<br />
    SupportUnknownMachines: No<br />
    MACIgnoreListFile: &lt;empty&gt;<br />
    ResponseDelay: 0<br />
<span style="color: #ff0000;">    CacheExpire: 3600 </span><br />
    HTTP Port: 80<br />
    HTTPS Port: 443<br />
    IISSSLState: 0&#215;0<br />
    BindPolicy: Exclude &lt;empty&gt;<br />
    TRK: &lt;non empty&gt;<br />
    SiteSignCert: &lt;empty&gt;<br />
    Root CA Certs: &lt;empty&gt;<br />
    PXE GUID: &lt;<em>GUID</em>&gt;<br />
    PXEPassword: &lt;empty&gt;</p></blockquote>
<p><strong> Lösung / Workaround</strong>: Setzen des Wertes CacheExpire auf einen kleinen Wert &lt;&gt; 0 (z.B. 120) in der Registry auf den PXE Servicepoints.</p>
<p>Wer mehr als einen PXE Servicepoint in Einsatz hat oder den Prozeß automatisieren will, der kann auch eine Collection aller PXE SPs erstellen und ein einfaches .reg-File verteilen.</p>
<p>Collection:</p>
<blockquote><p>select SMS_R_SYSTEM.ResourceID,SMS_R_SYSTEM.ResourceType,SMS_R_SYSTEM.Name,SMS_R_SYSTEM.SMSUniqueIdentifier,SMS_R_SYSTEM.ResourceDomainORWorkgroup,SMS_R_SYSTEM.Client from SMS_R_System where SMS_R_System.SystemRoles = &#8220;SMS PXE Service Point&#8221;</p></blockquote>
<p>Regfile:</p>
<blockquote><p>Windows Registry Editor Version 5.00</p>
<p>[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\SMS\PXE]<br />
&#8220;CacheExpire&#8221;=dword:00000078</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/03/02/wds-pxe-servicepoint-cacheexpire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MVP Summit 2010</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/20/mvp-summit-2010/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/20/mvp-summit-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 14:46:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[MVP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10142</guid>
		<description><![CDATA[Gestern ging hier in Redmond bzw. Bellevue der MVP Global Summit 2010 zu Ende. Es war eine extrem informative Woche bei Microsoft im EEC-Lab mit vielen Informationen über v.Next von System Center Configuration Manager. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern ging hier in Redmond bzw. Bellevue der <a href="http://www.mvpsummit2010.com/" target="_blank">MVP Global Summit 2010</a> zu Ende. Es war eine extrem informative Woche bei Microsoft im <a href="http://www.microsoft.com/windowsserver/evaluation/eec/default.mspx" target="_blank">EEC</a>-Lab mit vielen Informationen über v.Next von System Center Configuration Manager. <a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/02/ConfigMgrMVPs.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-10143" title="ConfigMgrMVPs" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/02/ConfigMgrMVPs.gif" alt="" width="800" height="533" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/20/mvp-summit-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Paketquellen auf Server 2008 R2</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/18/paketquellen-auf-server-2008-r2/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/18/paketquellen-auf-server-2008-r2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:28:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10137</guid>
		<description><![CDATA[Falls Paketquellen auf einem Server 2008 R2 liegen, kann es zu Problemen kommen, falls der Siteserver auf einem OS kleiner als Server 2008 R2 läuft:
&#8220;SMS Distribution Manager failed to access the source directory &#8220;\\server\share\directory&#8221; for package &#8220;ABC12345&#8243;. The operating system reported error 5: Access is denied.&#8221; 
Stimmen alle Share- und NTFS-Berechtigungen, dann kann vielleicht http://support.microsoft.com/kb/973278/en-us (&#8220;Error message when [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Falls Paketquellen auf einem Server 2008 R2 liegen, kann es zu Problemen kommen, falls der Siteserver auf einem OS kleiner als Server 2008 R2 läuft:</p>
<p>&#8220;<em>SMS Distribution Manager failed to access the source directory &#8220;</em><em>\\server\share\directory</em><em>&#8221; for package &#8220;ABC12345&#8243;. The operating system reported error 5: Access is denied.&#8221;</em> </p>
<p>Stimmen alle Share- und NTFS-Berechtigungen, dann kann vielleicht <a href="http://support.microsoft.com/kb/973278/en-us" target="_blank">http://support.microsoft.com/kb/973278/en-us</a> (&#8220;Error message when you use a computer that is running Windows Vista or Windows Server 2008 to read a file that is located on a computer that is not running these operating systems: &#8220;0&#215;00000032 (ERROR_NOT_SUPPORTED)&#8221;") Abhilfe schaffen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/18/paketquellen-auf-server-2008-r2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hotfix Win7-Treiber-Import</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/10/hotfix-win7-treiber-import/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/10/hotfix-win7-treiber-import/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 12:59:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[Hotfix]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10135</guid>
		<description><![CDATA[Beim Import (OS Deployment) von Treibern für Windows7 kann es passieren, dass die Meldung &#8220;The selected driver is not applicable to any supported platforms&#8221; auftaucht (ausgenommen sind hierbei wohl Siteserver, die auf Server 2008 R2 laufen), obwohl laut .inf-Dateien Win7 unterstützt wird. Abhilfe schafft kb978754.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beim Import (OS Deployment) von Treibern für Windows7 kann es passieren, dass die Meldung &#8220;<em>The selected driver is not applicable to any supported platforms</em>&#8221; auftaucht (ausgenommen sind hierbei wohl Siteserver, die auf Server 2008 R2 laufen), obwohl laut .inf-Dateien Win7 unterstützt wird. Abhilfe schafft <a href="http://support.microsoft.com/kb/978754/en-us" target="_blank">kb978754</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/10/hotfix-win7-treiber-import/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Superflows</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/09/superflows/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/09/superflows/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 22:25:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10128</guid>
		<description><![CDATA[Unter http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff385001.aspx stehen ab sofort neue Superflows zum Download bereit. Was ist ein &#8220;Superflow&#8221;? Ein Superflow stellt einen SCCM-Ablauf/Prozeß ähnlich einem Flussdiagramm dar und ist gespickt mit extrem vielen und tiefgehenden Informationen zu den einzelnen Prozeßschritten. Prädikat: absolut empfehlenswert!

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/02/Superflow-Icon.gif"><img class="size-full wp-image-10133  alignleft" title="Superflow-Icon" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/02/Superflow-Icon.gif" alt="" width="93" height="71" /></a>Unter <a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff385001.aspx">http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff385001.aspx</a> stehen ab sofort neue Superflows zum Download bereit. Was ist ein &#8220;Superflow&#8221;? Ein Superflow stellt einen SCCM-Ablauf/Prozeß ähnlich einem Flussdiagramm dar und ist gespickt mit extrem vielen und tiefgehenden Informationen zu den einzelnen Prozeßschritten. Prädikat: absolut empfehlenswert!</p>
<p><a href="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/02/Superflow.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-10131" title="Superflow" src="http://www.mssccmfaq.de/wp-content/uploads/2010/02/Superflow.gif" alt="" width="442" height="378" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/09/superflows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IBM Deployment Pack v1.2</title>
		<link>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/09/ibm-deployment-pack-v1-2/</link>
		<comments>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/09/ibm-deployment-pack-v1-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 09:16:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[ConfigMgr]]></category>
		<category><![CDATA[SCCM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mssccmfaq.de/?p=10124</guid>
		<description><![CDATA[Für das Deployment von IBM Servern gibt es seit kurzem das IBM Deployment Pack v1.2.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für das Deployment von IBM Servern gibt es seit kurzem das <a href="http://www-947.ibm.com/systems/support/supportsite.wss/docdisplay?lndocid=MIGR-5082208&amp;brandind=5000016" target="_blank">IBM Deployment Pack v1.2</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.mssccmfaq.de/2010/02/09/ibm-deployment-pack-v1-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
